সুপ্রিম কোর্ট সর্বোচ্চ কিন্তু ত্রুটিমুক্ত কি?

0
35
অযোধ্যায় বিতর্কিত ২.৭৭ একর জমি হিন্দুদের দেওয়ার সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ সর্বোচ্চ কিন্তু ত্রুটিমুক্ত কিনা তা সময় বলবে। অনেক প্রগতিশীল ব্যক্তিই বলছেন এই রায় ব্যালেন্সড। তাছাড়া সর্বোসম্মত যখন তাই ঐতিহাসিকও বটে।মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী বিতর্কিত জায়গায় মালিকানার বিষয়টি নাকি সম্ভাবনার তত্ত্বে হিন্দুদের দিকেই পাল্লাভারি। টাইটেল স্যুট নাকি এইভাবেই অাদালতে বিচার হয়। ক্রিমানাল কেস হলে সন্দেহের ঊর্ধ্বে না ওঠা পর্যন্ত নাকি শাস্তি দেওয়া হয় না অভিযুক্তকে। অাইনের এই সমস্ত কচকচি সত্যি অামজনতার বোধের বাইরে। তবে একটা প্রশ্নের উত্তর পাওয়া গেল না, রাম যদি অাইনের চোখে কোন স্থানের মালিক হতে পারেন তাহলে যে  বাবরি মসজিদ সাড়ে ৪০০ বছর ধরে দাঁড়িয়ে ছিল তাঁর মালিকানা কেন প্রমাণিত হল না? সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে ১৯৯২ সালে বাবরি মসজিদ ভাঙা বেঅাইনি হয়েছে তাহলে বাবরি মসজিদ যদি এখন সেখানে থাকত  তাহলে সর্বোচ্চ অাদালত কী রায় দিতেন?
অযোধ্যায় বিতর্কিত জমি হিন্দুদের দেওয়ায় অনেকেই বলছেন  এবার ঝামেলা শেষ হল। কিন্তু এর উল্টো অাশঙ্কাও করছেন অনেকে। তারা বলছেন ৩ তালাক, এনঅারসি,((nrc) নাগরিকত্ত সংশোধন বিল ( cab) অাসলে ভারতকে হিন্দু রাষ্ট্র তৈরি করার সংঘ ও বিজেপির নীল নকশার অংশ হল রামমন্দির। অনেকেই অাইন অাদালতের রায়কে মেনে নেওয়ার কথা বলেন। বিশেষ করে সংখ্যলঘুদের বিরুদ্ধে যাওয়া রায়কে। অথচ তারা শবরীমালা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায় যে বিজেপি  কংগ্রেস কেউ মানেনি সেই বিষয়টি এড়িয়ে যেতে পছন্দ করেন। সাম্প্রদায়িক অসন্তোষ জিইয়ে রেখে বিভিন্ন  দল তাদের রাজনৈতিক রুটি সেকে।সেটা না বুঝে শুধু রায়কে নিরপেক্ষভাবে দেখলে বোধ  অামরা ভুলই করবো।